从这个意义上说，网友质疑，安全有兴趣搜索尸体。谁授予他们权益?网民在大学学习法律，认为安全是不合理的，并呼吁同事结合并拒绝这些损害赔偿，但没有人应该回答。因为他们害怕失去这项任务。

　　客户的衣服口袋被翻过来。

　　另一种流行的声音称赞前几天，她和她的家人去购物，在商店购买后，没有计划购买进入，但是当互联网用户和家庭走到店门口，敲响了警钟经销商。互联网用户和家庭成员过去没有回应。一名保安人员过去常常带走互联网用户和家庭成员。可疑的是，两人拿走了商店里的工具并且没有付款。他们被要求合作和检查。

　　在保安室，安全语气无关紧要，这使得两人能够自动交付无偿产品。网民和朋友都知道他们没有采取任何工具。保安不相信他开始拿起网民和家人照顾的背包。

　　过了一会儿，我和一名员工一起去了。当我开始时，我去了互联网用户的衣服口袋。网民们赶到公众面前，回到另一边搜查，然后报警。

　　寻求安全是合理的。

　　联邦律师事务所山东任英杰认为，商店保安人员的行为是合理的，商家必须赔偿。

　　根据规则《消耗者权益维护法》：“运营商不能阻止作弊，暗恋，不搜查消费者的身体和护理用品，不得侵犯消费者的人身自由。”显然，寻找身体的安全性和客户的资产是合理的。 。操作员损害消费者的个性和威严，必须道歉并弥补损失。律师们建议，当顾客被怀疑从商场偷窃时，他们应该果断地拒绝寻求安全。如果对方坚持不让它离开，您必须要求报告并由公共方处理。由于合法搜索而导致的客户流失包括物理损失并且可以向商家请求补偿。